Акценти

• Сложен пейзаж от инструменти: Разгледайте широкия спектър от инструменти за киберсигурност, използвани от доставчиците на управлявани услуги (MSP), като подчертаете общото предизвикателство за управление на множество системи, които може да се припокриват по функционалност, но нямат интеграция.
• Най-важните предизвикателства в областта на киберсигурността: Обсъдете основните предизвикателства, с които се сблъскват MSP, включително проблеми с интеграцията, ограничена видимост между системите и високи разходи и сложност на поддръжката на различни инструменти.
• Ефективни решения и стратегии: Представете стратегически подходи и решения, като например консолидиране на инструменти в единни платформи за повишаване на ефективността, намаляване на разходите и подобряване на цялостното управление на киберсигурността.

Тъй като MSP продължават да бъдат гръбнакът на ИТ сигурността за множество предприятия, наборът от инструменти, с които разполагат, нараства експоненциално. Това изобилие от възможности обаче не е лишено от своите недостатъци. Предизвикателството не е само в избора на правилните инструменти, но и в ефективното им интегриране и управление, за да се осигури безпроблемно покритие на сигурността и оперативна ефективност. В тази статия се разглеждат основните инструменти и софтуер, които използват MSP, както и предизвикателствата, свързани с наличието на твърде много инструменти.

Откъде започва един MSP?

MSP разчитат на различни инструменти, за да осигурят ИТ инфраструктурата на своите клиенти, да автоматизират ежедневните работни процеси, да управляват разрешенията за достъп и да рационализират процесите на фактуриране.

Но дали наличието на твърде много инструменти е нещо добро?

В този блог ще разгледаме най-важните инструменти и софтуер, които използват MSP, и предизвикателствата, свързани с наличието на твърде много инструменти.

Основни предизвикателства, свързани с наличието на твърде много инструменти

MSP разполагат с много инструменти в своя арсенал.

Има няколко предизвикателства, с които се сблъсква MSP при използването на множество инструменти за сигурност.

Неотдавнашно проучване установи, че 36 % от MSP използват повече от 10 инструмента за киберсигурност, а 30 % използват четирима до петима доставчици, за да предоставят услуги на клиентите. Това води до разрастване на инструментите и увеличава риска от пропуски в покритието на сигурността, което може да доведе до пробив.

Но това не е всичко.

Ето още няколко ключови предизвикателства, които трябва да вземете предвид:

• Проблеми с интеграцията: Интеграцията между различните инструменти може да бъде сложна, а някои инструменти може да не работят с други. Възможно е също така да възникне проблемът с ограниченията на API по отношение на персонализирането и функционалността. Още по-лошото е, че всички промени, извършени в един инструмент, могат да нарушат съществуващите интеграции с други инструменти.
• Ограничена видимост: При толкова много инструменти всеки от тях може да предлага информация за специфични аспекти на сигурността, което създава множество слепи зони, които могат да повлияят на цялостната видимост. Това е особено важно за служителите на клиента, които имат достъп до корпоративната мрежа чрез незащитени връзки и споделят чувствителни данни, което излага всички крайни точки на висок риск от пробив.
• Увеличени разходи: Всеки инструмент ще ви струва индивидуално. MSP трябва да предвидят и средства за текуща поддръжка и поддръжка за всеки инструмент за сигурност и отделни лицензионни такси. Някои инструменти за сигурност може да изискват специални хардуерни или инфраструктурни ресурси, за да работят ефективно. Както виждате, разходите се натрупват много бързо. Освен това съществува и проблемът с обвързаността с доставчика, който може значително да увеличи разходите с течение на времето.

След това се появява мисълта за пробив.

Какво се случва в случай на пробив?

Кой ще носи отговорност? Дали това е MSP? Доставчикът на софтуер от трета страна? Или клиентът?

Киберзастраховката може да ви помогне да защитите бизнеса си от подобни инциденти и да предпазите всички цифрови активи, независимо от това какви инструменти и софтуерни услуги използвате. Не оставяйте нищо на случайността.

Умора от предупрежденията: Прекалено много инструменти, прекалено много шум

Тъй като MSP разчитат на толкова много самостоятелни инструменти за киберсигурност, за да се справят с ежедневните операции, те са натоварени с огромен брой сигнали и големи обеми от данни, които трябва да бъдат приети и анализирани. Този поток от информация често води до умора от предупрежденията, когато критичните предупреждения се губят сред морето от известия, много от които могат да бъдат фалшиво позитивни.

Умората от предупрежденията може да доведе до значително забавяне на времето за реакция, което потенциално позволява критични уязвимости да останат неоткрити, докато не възникне потенциален пробив. Като консолидират инструментите за киберсигурност в единна платформа, MSP могат да рационализират операциите, да намалят умората от предупрежденията и да подобрят способността си да реагират ефективно на нововъзникващи заплахи.