ФК Барселона беше принуден публично да се дистанцира от криптовалута, пусната от своя нов спонсор Zero-Knowledge Proof (ZKP), след сериозна вълна от критики и въпроси около прозрачността на компанията и потенциалните финансови рискове за феновете.

Неясна криптокомпания в центъра на международно внимание

ZKP беше представена от каталунския клуб като фирма, която разработва „блокчейн технология с фокус върху поверителността и децентрализиран ИИ“. Компанията подписа тригодишен договор и стана Официален криптографски партньор на Барселона.

Но малко след обявяването, медии като Financial Times и BBC поставиха под съмнение достоверността на компанията. Според публикуваната информация:

• Не е ясен нито произходът на заявените 100 млн. долара финансиране, нито самоличността на собствениците.

• ZKP се описва като „псевдонимен колектив“, работещ от „множество юрисдикции“.

• Компанията твърди, че няма централен офис, а условията ѝ за ползване се управляват от законите на Самоа.

• В официалната си комуникация ZKP заявява: „Кой стои зад това няма да направи кода по-силен. Ние сме инженери, криптографи, бивши основатели. Но не играем PR игра.“

Опасения: рисков токен, официално подкрепен от името на Барселона

След обявяването на партньорството започнаха въпроси дали ZKP няма да използва дигиталните канали на клуба, за да рекламира своя нов токен – нещо, което може да подведе фенове към инвестиции в непрозрачен и нерегулиран криптопроект.

На фона на засилващите се критики Барселона предприе спешни мерки.

Официалната позиция: Барселона няма нищо общо с токена

С изнесено изявление в официалния сайт клубът категорично отрече всякаква връзка с криптовалутата на партньора си.

Барселона подчертава:

• клубът няма участие в създаването или управлението на токена;

• не използва и не интегрира технологията, свързана с продукта на ZKP;

• криптовалутата не е част от подписаното споразумение, въпреки че ZKP е партньор по криптографски протоколи.

С това клубът се опитва да минимизира риска от подвеждане на феновете и да се разграничи от все по-напрегнатия дебат около ZKP.

Какво следва? Рискът за имиджа остава

Макар Барселона да направи опит за бързо овладяване на ситуацията, остават въпроси:

• Защо клуб от такъв мащаб сключва договор с компания с толкова ниска прозрачност?

• Ще бъде ли ревизирано партньорството?

• Как това влияе върху имиджа на Барселона в контекста на предишни спорни крипто партньорства в света на спорта?

Въпросите ще бъдат все по-актуални, особено на фона на засилената регулация и нарастващия скептицизъм около крипто рекламите в спорта.