Да, така е. Правителствените агенции извършват хиляди търсения в платформи, предоставени от частни изпълнители и правителствени фондации като Clearview AI, Thorn, IntelCenter и Marinus Analytic.
Представителите на правоприлагащите органи използват инструментите, за да подпомагат криминалните разследвания, да се борят с престъпността и да подобряват предлаганите от правителствените агенции услуги. Една от тях е Global Entry на CBP – програма, която почти изцяло разчита на технологията за разпознаване на лица, за да функционира.
Разпознаването на лица е полезно, когато става въпрос за борба с педофили, терористи, трафиканти на хора и др. Clearview AI дори с гордост заявява, че е помогнала във войната в Украйна.
Наличието на такива мощни инструменти, които са широко достъпни за необучени федерални служители, обаче крие рискове за гражданските права и неприкосновеността на личния живот.
В неотдавнашен доклад на Службата за отчетност на правителството на САЩ (GAO) се установява, че повечето държавни служители, които се възползват от мощните инструменти за разпознаване на лица, не са подходящо обучени за това.
В доклада се разглеждат проблеми, свързани със седем правителствени агенции: FBI, CBP, DEA, HIS, Secret Service, Marshall Service и Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives.
В доклада се посочва, че всичките седем агенции са започнали да използват услугите, без да обучат служителите си. Необучените федерални агенти са извършили десетки хиляди търсения. Информацията не предоставя преки доказателства за злоупотреба с платформата от страна на федералните служители, но оставя отворена вратата, че необучените служители биха могли умишлено/неумишлено да причинят нарушения на неприкосновеността на личния живот.
Не са рядкост случаите, в които агенциите не проследяват използването на нефедерални (напр. щатски и търговски) системи от служителите, а според GAO това излага агенциите на риск от нарушаване на правилата за защита на личните данни. Например Clearview AI позволява на федералните агенти достъп до над 30 млрд. изображения.
Страшно е да се знае, че федералните агенти, чиито търсения не се регистрират, имат достъп до такава огромна база данни и никой не знае със сигурност колко търсения се извършват във всеки един момент, нито каква е целта на търсенията.
Някои агенции дори не проследяват вида на услугите за лицево разпознаване, които използват техните служители, още по-малко подробностите за търсенията или за случаите на използване.
GAO отправя конкретен удар към ФБР, заявявайки, че близо двеста агенти на ФБР са имали достъп до множество технологични инструменти за разпознаване на лица, но само част от тях са били обучени. По-малко от шест процента от агентите, които са търсили сред десетки милиарди изображения, действително са преминали обучение, което GAO посочва, че се препоръчва като най-добра практика, но не е задължително в агенцията.
GAO се опитва да промени това и е предоставила препоръки на ФБР и на всички седем агенции, включени в последния им доклад.
