Международният олимпийски комитет (МОК) е изправен пред остра вълна от критики, след като бе обвинен, че величае Олимпийските игри в Берлин от 1936 г., докато едновременно с това забранява на украински спортист да участва в състезание заради символичен жест в памет на жертвите на войната в Украйна.
Скандалът избухна, след като в официалния фен магазин на Олимпийските игри се появиха тениски, посветени на Берлин 1936 – събитие, широко използвано от Адолф Хитлер като инструмент за пропаганда на нацисткия режим и идеологията за расово превъзходство. Артикулите предизвикаха бурна реакция в Германия и в социалните мрежи.
„Наследство“ или пропаганда?
От МОК защитиха продукта, определяйки го като част от т.нар. Heritage Collection, но за мнозина това обяснение не беше убедително. В социалната мрежа X се появиха саркастични коментари, включително:
„Нищо не олицетворява олимпийските ценности така добре, както винтидж фашистки мърч.“
Самата тениска използва оригиналния плакат на Олимпиадата в Берлин, създаден от Франц Вюрбел– изображение на златна мъжка фигура с лавров венец под олимпийските кръгове, с Бранденбургската врата на заден план.
Немска политическа реакция: „Липса на исторически контекст“
Според Клара Шледлих, говорител по спортна политика на Зелената партия в Берлинския парламент, използването на подобна символика без ясен контекст е проблематично.
Тя подчертава, че Олимпийските игри от 1936 г. са били централен пропаганден инструмент на нацисткия режим, а МОК „очевидно не прави достатъчна саморефлексия за собствената си история“.
Украинският случай, който преля чашата
Новият скандал се развива на фона на вече натрупано напрежение около решението на МОК да дисквалифицира украинския състезател по скелетон Владислав Хераскевич, само минути преди старта му на Зимните олимпийски игри в Милано–Кортина.
Причината – желанието му да носи т.нар. „каска на паметта“, посветена на загиналите украински спортисти и цивилни във войната с Русия. Хераскевич се смяташе за най-големия шанс на Украйна за медал на тези игри.
„Спортът не трябва да означава амнезия“
Решението предизвика международна реакция. Президентът на Украйна Зеленски обвини Олимпийския комитет, че „играе в полза на Русия“ и заяви, че спортът не бива да бъде форма на забравяне.
Самият Хераскевич определи дисквалификацията си като „абсолютно неоправдана“, добавяйки, че това е „цената на достойнството“.
Позицията на МОК: правила преди послания
От МОК заявиха, че каската нарушава Олимпийската харта, която забранява всякакви форми на политическа, религиозна или расова пропаганда на олимпийските обекти. Според Комитета украинският спортист е отказал компромис, а „същността на случая не е в посланието, а в мястото, където то е изразено“.
Двоен стандарт?
Критиците обаче виждат очевидно противоречие – търговия с артикули, свързани с нацистка пропаганда, срещу санкция за символичен жест в памет на жертви на съвременна война.
Проукраинският германски активист Юрген Наудит определи поведението на МОК като „невероятно“, а американският ветеран Джон Джексън написа, че ситуацията е „абсурдна“.









