Създателят на Signal нарича Telegram облачен мрежов продукт, в който данните на потребителите не са защитени по подразбиране.
Американският криптограф Mокси Марлинспайк, създател на Signal, остро разкритикува Telegram в ново интервю, наричайки приложението противоположно на частен месинджър и твърдейки, че ако го използвате, данните ви не са в безопасност.
Това се случва на фона на последните опити на Русия да ограничи Telegram тази седмица. Основателят на платформата, Павел Дуров, публикува изявление в X, в което отново заявява, че приложението символизира свобода и лична неприкосновеност.
Въпреки че коментарът на Дуров относно руското правителство изглежда сдържан, той наскоро се изказа остро срещу властите във Франция и Испания, определяйки ги като „амбициозни наблюдателни държави“. Дуров редовно критикува и предполагаемата „война срещу личната неприкосновеност“ в Европейския съюз.
Telegram vs. Signal: Кой е наистина частен?
Когато потребител в X нарече Telegram приложение, фокусирано върху личната неприкосновеност, президентът на Signal Мередит Уитакър отговори, че това е грешно твърдение.
„Telegram е социална мрежа, която събира огромно количество данни и предлага ограничено криптиране, което дори не е включено по подразбиране“, пише тя.
„Проблемът е, че Telegram говори много за поверителност, но не го реализира на практика.“
Mокси Марлинспайк, вероятно уморен от постоянните сравнения между Signal и Telegram, добавя още по-остри критики в интервю за дигиталния философ Сабрина Халпер:
„Telegram не е частен месинджър. Няма нищо частно в него. Това е облачен мрежов продукт, където всяко съобщение, което сте изпратили или получили, е в обикновен текст в база данни, до която Telegram има пълен достъп.“
Той сравнява Telegram с „пиксел по пиксел клонинг на WhatsApp“, но без криптиране, различно от Meta продуктите и Signal.
Популярното схващане, че Telegram предлага криптиране „от край до край“, е вярно само частично – функцията Secret Chats трябва да бъде ръчно активирана от потребителя, за да се включи това ниво на защита.
Mокси Марлинспайк допълва:
„Нещо много странно се случва. Те са убедили целия свят, че Telegram е криптиран месинджър и че основателят е някакъв руски дисидент, въпреки че той и екипът му живеят там, посещават Русия редовно и семействата им са там.“
Ограничения в Русия и съмнения за връзки с Кремъл
След ареста на Дуров във Франция през 2024 г. за предполагаема престъпна дейност, Mокси Марлинспайк отбелязва, че Signal никога не би имал данните за подобно разследване:
„Франция можеше да получи данните и да отговори на призовките. Signal например никога нямаше да има достъп до тях и не можеше да отговори.“
Тази седмица Русия започна частично да ограничава Telegram, забавяйки достъпа до приложението. За сметка на това правителството популяризира MAX, държавно „супер-приложение“, моделирано по примера на приложения като WeChat, които предоставят пълен достъп на властите до потребителски данни.
Допълнително разследване на IStories, медия в изгнание, установи, че инфраструктурата на Telegram е поддържана от компания с връзки към Кремъл и руските служби за сигурност, включително ФСБ.
