Nintendo of America заведе дело срещу Джеймс С. Уилямс, известен онлайн с псевдонима „Archbox“, заради участие в мрежа от неоторизирани онлайн магазини, предлагащи свободен достъп до пиратски копия на Nintendo Switch игри.

Според съдебните документи, Уилямс не само е копирал и разпространявал без разрешение игри на Nintendo, но и активно е насърчавал други потребители да правят същото чрез различни сайтове и онлайн общности.

Дарения срещу по-бързи изтегляния

Освен това, обвиняемият е искал „дарения“, които предоставяли на потребителите възможност за по-бързо и неограничено изтегляне на пиратски заглавия. Той също така е давал технически указания как да се инсталират и стартират копия на Switch игри без лиценз.

Nintendo твърди, че тези действия са нанесли сериозни щети на нейните бизнес интереси и права върху интелектуалната собственост, както и на тези на нейните партньори.

„Тези дейности сериозно са увредили бизнеса и правата на интелектуална собственост на Nintendo of America, както и на нейните разработчици и издатели, и са причинили вреда на мнозина артисти, дизайнери и програмисти, чийто поминък зависи от продажбата на лицензирани продукти,“ се казва в съдебния иск.

От Reddit до съдебната зала

След като през август 2024 г. компанията изпратила писмо за прекратяване на нарушението (cease-and-desist), на което Уилямс не отговорил, Nintendo била принудена да прибегне до съдебни действия.

Преди това обаче компанията трябвало да установи самоличността му. Тъй като обвиняемият бил модератор на Reddit групата „SwitchPirates“, Nintendo официално поискала от Reddit информация, която би могла да идентифицира лицето зад профила.

В крайна сметка разследването стигнало до него, след като Уилямс сам публикувал уличаващи детайли, свързани с негови имейл адреси и заявки за ремонт, изпратени лично до Nintendo – което позволило компанията да го проследи и идентифицира.

Иск за 4,5 милиона долара

Тъй като Уилямс не се е явил в съда и не е отговорил на обвиненията, Nintendo настоява за „default judgment“ – съдебно решение в полза на ищеца при липса на защита от ответната страна.

Компанията иска постоянна забрана за бъдещи нарушения и обезщетение в размер на 4,5 милиона долара.

Въпреки че Nintendo има основание да предяви и иск за щети по DMCA (Закона за защита на авторските права в цифровото хилядолетие) – които могат да възлизат на още няколко милиона – тя заявява, че „в името на разумността“ няма да ги търси.