Реалността зад продуктивността с ИИ

Въпреки широкото внедряване на изкуствен интелект (ИИ) с цел увеличаване на продуктивността, последните данни от проучване на Workday разкриват, че реалните ползи за организациите често са ограничени. Средно служителите, които активно използват ИИ, прекарват около един и половина работни седмици годишно, за да коригират грешки, допуснати от технологиите.

ИИ ускорява, но не решава всичко

Проучването включва 3 200 служители, работещи в компании с минимум 150 служители и годишен оборот над 100 милиона долара, които използват ИИ ежедневно или са изложени на него в работата си.

Резултатите показват, че ИИ наистина помага за по-бързо изпълнение на задачи – повечето служители спестяват между 1 и 7 часа седмично.

Въпреки това, около 37% от времето, спестено с ИИ, се губи за повторна обработка или коригиране на нискокачествено съдържание, генерирано от технологиите. Това означава, че очакваните печалби в продуктивността често се неутрализират от допълнителните усилия на служителите.

Повишен контрол и липса на обучение

Почти 77% от служителите посочват, че работата с ИИ се проверява със същата или дори по-голяма строгост, отколкото човешката работа. Този тренд е особено видим при служителите, които използват ИИ ежедневно.

Докато 66% от бизнес лидерите определят обучението по ИИ като приоритет, по-малко от половината (37%) от служителите, които най-често прекарват време в корекции, имат достъп до подобно обучение. Това подчертава дисбаланс между очакванията на ръководството и реалните ресурси за служителите.

Преувеличени очаквания за продуктивност

Проучвания в Австралия показват, че 56% от служителите в STEM сферата смятат, че ИИ всъщност увеличава тяхната работна натовареност. Например, използването на ИИ “копилоти” ускорява писането на код, но води и до повече случаи на преправяне, изтриване или актуализация на създадения код.

В същото време, данни от САЩ показват, че ИИ вече може да замени около 12% от работната сила, като най-уязвими са младите или тези на начални позиции. Това поставя сериозни въпроси за реалната стойност на ИИ и необходимостта от балансиран подход при внедряването му.

Внедряването на ИИ не гарантира автоматично по-висока продуктивност. Организациите трябва да се фокусират не само върху технологии, но и върху обучение, контрол на качеството и оптимизация на процесите, за да извлекат реални ползи.

e-security.bg

Подобни

G7: Квантовата заплаха е проблем - бизнесът трябва да започне прехода към PQC сега
7.09.2026
geralt-quantum-computer-9218312_640
Kритичната инфраструктура влиза в надпревара с машинната скорост
7.09.2026
brianpenny-robot-hand-8530780_640
Фалшив апартамент на „Даунинг стрийт“ разкри слабостите на Booking.com
4.09.2026
booking
Deepfake атаките превръщат производствените вериги за доставки в нова мишена
3.09.2026
Deepfake_AIM
Anthropic „увеличава“ лимитите на Claude Code - но потребителите губят 17%
31.08.2026
Ai4DiAVrpDttefnJnUpnvh-970-80.jpg
Twitter се завръща
28.08.2026
Twitter--header

Споделете

Facebook
LinkedIn

Бюлетин

С нашия бюлетин ще бъдеш сред първите, които научават за нови заплахи, практични решения и добри практики. Напълно безплатно и с грижа за твоята сигурност.

Популярни

Българските торент сайтове продължават да изчезват
27.02.2026
pirate-flag-7541041_640
Изземване на Zamunda, Arena и други торент сайтове
30.01.2026
seizure
12-те най-използвани техники за разбиване на пароли
23.11.2022
password_sticky_note_shutterstock
Киберпрестъпниците вече използват ИИ, за да подреждат жертвите си по стойност
25.07.2026
thankyoufantasypictures-ai-generated-8705387_640