Полицейска справка чрез мрежа от над 83 000 камери предизвика нов дебат за границите между обществената сигурност, неприкосновеността на личния живот и масовото наблюдение.

Използването на система за автоматично разпознаване на регистрационни номера (ALPR), базирана на изкуствен интелект, от шерифската служба в окръг Джонсън, щата Тексас, предизвика сериозни обществени реакции в САЩ. Според разследване на 404 Media полицейски служител е извършил справка в платформата Flock Safety, за да издири жена, за която е имало подозрения, че е извършила самостоятелен аборт – действие, което е незаконно в Тексас.

В логовете на заявката фигурира описание от типа „had an abortion, search for female“, като справката е дала достъп до мрежа от над 83 000 камери, използвани от повече от 6800 правоохранителни организации в различни американски щати, включително такива, в които абортът е законен.

Властите: става дума за проверка на изчезнал човек

След публикуването на информацията шерифът на окръг Джонсън и компанията Flock Safety отрекоха твърденията, че системата е използвана за разследване на незаконен аборт.

Според официалната позиция търсенето е било извършено като част от проверка за местонахождението на лице, обявено за изчезнало, след като близките му изразили опасения за неговата безопасност. От компанията определиха публикациите като подвеждащи и заявиха, че контекстът на случая е представен неточно.

Как работи системата

Платформата Flock Safety ALPR използва камери, които автоматично заснемат всички преминаващи автомобили, като записват:

• регистрационен номер;
• дата и час;
• географско местоположение;
• посока на движение.

Събраната информация се съхранява в централизирачна облачна инфраструктура и може да бъде претърсвана от правоохранителните органи. При извършване на справка служителите попълват свободен текст с основанието за търсенето, като най-често използваното описание е „разследване“.

Опасения за масово наблюдение

Организации за защита на цифровите права предупреждават, че подобни технологии могат да бъдат използвани за проследяване на придвижването на гражданите без съдебно разрешение, включително между различни щати.

Според активисти за защита на репродуктивните права подобни системи могат да улеснят наблюдението на жени, посещаващи клиники в щати, където абортът остава законен, което поражда опасения за нарушаване на личната неприкосновеност.

От своя страна главният изпълнителен директор на Flock Safety защитава технологията, като заявява, че използването ѝ е в съответствие с действащото американско законодателство и не представлява нарушение на конституционната защита срещу необосновани претърсвания.

Случаят отново поставя във фокуса въпроса доколко системите за интелигентно видеонаблюдение и автоматично разпознаване могат да бъдат използвани без съдебен контрол, както и какъв баланс следва да бъде намерен между обществената сигурност, защитата на личните данни и основните граждански права.