Aвторите на художествена литература  стават все по-песимистични относно бъдещето си, докато генеративният ИИ навлиза агресивно в творческия сектор. Много автори вече усещат реален спад в доходите си, а други виждат свое име върху книги, които никога не са писали.

Напрежението около ролята на генеративния ИИ расте в музиката, киното и визуалните изкуства. Писателите не са изключение – ново изследване на Minderoo Centre към Кеймбриджки университет показва, че 258 публикувани писатели и 74 представители на индустрията във Великобритания гледат на технологията с все по-голямо безпокойство.

51% от авторите вярват, че ИИ напълно ще ги замени

Повече от половината (51%) публикувани романисти смятат, че ИИ напълно ще замени тяхната работа.
Една от причините за този страх е, че 59% от авторите твърдят, че произведенията им вече са използвани за обучение на големи езикови модели – без разрешение и без компенсация.

Почти 40% съобщават, че доходите им са намалели вследствие на ИИ – особено при дейности като копирайтинг и превод, където автоматизацията измества човешкия труд.

Пазарът се наводнява с ИИ-книги: конкуренция с роботи под собствените имена

Някои писатели споделят, че са принудени да се конкурират с ИИ-генерирани книги, които заливат пазара. Други откриват книги в Amazon, публикувани под техни имена, без да имат участие в създаването им.

Логично, 85% от анкетираните очакват, че доходите им ще продължат да спадат с разрастването на генеративните технологии.

Най-уязвими според писателите са:

• романтичен жанр – 66% чувстват силна заплаха

• трилъри – 61%

• криминална литература – 60%

Почти всички (97%) са крайно негативни към идеята ИИ да пише цели романи, но около 20% използват технологията за проверка на факти и общи справки.

Amazon е залят с ИИ-книги, но читателите все още предпочитат човешки автори

Разследване, публикувано от британския писателски синдикат, показва, че Amazon е масово запълнен с ИИ-произведения, които не са обозначени като такива, въпреки изискването за прозрачност.
Те често представляват биографии на знаменитости, с по 100-120 страници и форматиране, подсказващо автоматично генериране.

Въпреки това читателите остават чувствителни към човешкия фактор. Данни от YouGov сочат:

• 56% от американците искат да знаят дали ИИ е участвал в създаването на книга.

• 63% биха се почувствали по-малко удовлетворени, ако разберат, че книгата, която току-що са прочели, е произведена от ИИ.

Икономическият ефект от ИИ все още не е драматичен – засега

Макар че страхът от автоматизация доминира в редица сектори, реалните ефекти върху пазара на труда засега са ограничени. Изследване на Yale Budget Lab установява, че внедряването на ChatGPT през 2022 г. не е довело до значими сътресения в заетостта.
Промените в информационния сектор започват още преди разпространението на генеративния ИИ.

В същото време в литературната среда мнозина смятат, че ИИ не може да замени напълно човешката креативност, макар да признават, че технологията може да подкопае авторските права и заплащането.

Британският Writers Guild подчертава, че не вярва ИИ да може да възпроизведе „оригиналността, автентичността, ентусиазма и човечността“, които професионалните писатели влагат в своите истории.

Заключение: ИИ ускорява промяната, но писателите запазват ключово предимство

Творците, и в частност художествените автори, се изправят пред реални икономически и професионални рискове от използването на ИИ.
Въпреки това читателите продължават да ценят човешкия автор и е малко вероятно ИИ скоро да замени напълно професионалната литература.
Истинското предизвикателство остава защитата на авторските права и справедливото възнаграждение в една бързо променяща се технологична среда.